|
|
|
Avant 2007, un internaute en recherche d’interaction sociale créait un blog sur lequel il publiait ses actualités, ses photos, échangeait avec ses connaissances. En 2010, les choses n’ont pas vraiment changé, sauf que ces interactions se font désormais sur les réseaux sociaux. Facebook et Twitter ont-ils signé l’arrêt de mort des blogs? Pas si sûr. Commençons par distinguer deux catégories de blogs:
- Le blog à finalité sociale : Il s’agit d’un blog utilisé comme outil d’interaction avec les amis et les proches. (Ex: un skyblog)
- Le blog comme outil d’expression: Il s’agit d’un blog servant à relayer les propos, les réflexions, les analyses de son auteur. (Ex: un blog sur la politique, la technologie, etc.)
Le blog a finalité sociale a été impacté négativement par l’arrivée des réseaux sociaux. L’outil Facebook est en effet mieux adapté aux relations sociales entre proches que le blog : liste d’amis, flux d’actualité, tag des photos et groupes sont autant de fonctionnalités qui ont séduit les internautes. Une recherche Google Trends montre que le déclin de l’intérêt des internautes pour les Skyblog coincide avec la hausse de celui pour Facebook:

Le nombre de requêtes sur le terme "Skyblog" dans Google
Même si nous pourrions faire une analyse plus détaillée de ce phénomène, ces deux courbes confirment notre hypothèse selon laquelle la croissance de Facebook s’est fait au détriment des blogs personnels comme les Skyblogs. Les courbes sont identiques pour les autres grandes plateformes de blogs, tel que l’avait montré Jean Véronis dans son article “La mort des Blogs?“.
Intéressons-nous maintenant à l’impact des réseaux sociaux sur les blogs à finalité d’expression. Twitter a su séduire les blogueurs, qui utilisent l’outil abondamment pour relayer leurs messages courts. Les blogueurs ont-ils pour autant abandonné leur site principal au profit du réseau social? Même s’ils hésitent parfois entre poster un tweet ou un article pour traiter un sujet, ils utilisent Twitter majoritairement en complément de leur site traditionnel.
La différence est là: Alors que Facebook est venu concurrencer frontalement les blogs à finalité sociale, Twitter semble être venu en en complément du blog comme outil d’expression. La limite de 140 caractères n’a pas rendu le format “article” obsolète, la plupart des tweets contenant des liens vers des informations plus détaillées. Lorsqu’un blogueur poste un tweet, il s’agit donc de relayer l’information, pas de la remplacer par un format plus court.
Twitter n’est pas le premier outil utilisé par les blogueurs pour relayer leurs informations. Lorsque je tenais un autre blog en 2006-2007, la plupart des blogueurs postaient leurs articles sur Digg, Scoopeo (mort puis récemment ressuscité), Blogasty et Fuzz pour atteindre de nouveaux lecteurs. En l’espace de deux ans, ces plateformes sont (presque) tombées dans l’oubli au profit de Twitter. Une recherche Google Trends montre que le déclin de l’intérêt des internautes pour Digg coincide avec la hausse de celui pour Twitter:

Le nombre de requêtes sur le terme "Digg" dans Google
Alors que tous les blogueurs usaient et abusaient des digg-likes il y a trois ans, ils se sont majoritairement déportés vers Twitter sans l’ombre d’un regret. Quelle preuve avons-nous que Twitter ne connaitra pas le même sort d’ici un ou deux ans, avec l’arrivée d’un nouveau service innovant? Quelle devra-être la recette de ce nouvel outil pour nous détourner de Twitter?
D’ailleurs, avez-vous pensé à me suivre sur Twitter?
|
|
|
Join my newsletter
Stay ahead of social media, mobile and technology trends. Subscribe to my newsletter to receive my upcoming articles and get exclusive content.
|
Daily Stats | Weekly Recap |
|









Excellent article de fond (et bien référencé
).
À mon avis, Twitter est si indescriptible (qui a déjà réussi à poser un pitch de moins d’une minute -et qui convainc ses amis- ?) mais si utile pour ses utilisateurs qu’il sera difficile de faire un service novateur le remplaçant.
- D’une part, l’API très flexible permet le déploiement d’un nuage d’applications autour du service tel qu’il reste un noyau dur pour beaucoup de services utiles autour.
- D’autre part, on remarque l’effet avec lequel Twitter est si “inutile” outre le fait de twitter ce qu’on fait, ce qu’on pense, et ce très brièvement, que dès lorsqu’il y a un nouvel outil innovant, on fait un feedback immédiatement sur Twitter. Aussi, concurrencer Twitter, ce serait concurrencer Moleskine dans son marché “bobo” “artiste en puissance” (je schématise évidemment): bien que le nouveau carnet est plus joli/pratique/moins cher/plus cher, on reste attaché à son carnet. Parce qu’on a tout l’environnement autour qui nous plaît.
C’est très vague excusez encore, je développerai un peu plus quand j’aurai le temps
Posted on December 13, 2010 at 10:18 am.