La série noire continue pour Google+. La réseau social lancé par Google pour concurrencer Facebook voit ses performances baisser de manière significative pour pour le troisième mois consécutif. Nous avions déjà mis ce phénomène en lumière sur ce blog en septembre et en octobre. Analysons les derniers chiffres de Google+.

Le trafic issu de Google+ est 75% plus faible en octobre qu’en juillet

La trafic référent de Google+ représente le volume de visites que le réseau social a apporté au reste d’internet. Les internautes utilisant de façon croissante les réseaux sociaux comme sources de partage de contenus, le trafic référent est un des indicateurs qui permet d’évaluer la performance d’une plateforme communautaire. Lancé fin juin 2011, Google+ a généré en juillet 0.0035% du trafic référent total d’internet selon les chiffres NetMarketShare. Les trois mois suivant, Google+ a successivement vu son trafic référent global reculer de 32% en août, de 47% en septembre, puis de 34% en octobre.

La série noire continue

Google+ génère 4 fois moins de trafic référent que Mashable

En juillet 2011, Google+ générait 182 fois moins de trafic référent que Facebook. Si il était prévisible qu’une nouvelle plateforme ait des performances moins élevées que le leader incontesté du secteur, on pouvait s’attendre à ce que cet écart se réduise au fil des mois. En octobre 2011, soit après quatre mois d’existence, Google+ génère désormais 820 fois moins de trafic référent que Facebook. La plateforme sociale a tellement reculé au fil des mois qu’elle génère même quatre fois moins de trafic référent que le blog Mashable.

Join my newsletter

Stay ahead of social media, mobile and technology trends. Subscribe to my newsletter to receive my upcoming articles and get exclusive content.

Daily Stats | Weekly Recap | Studies


10 Comments

You can track this conversation through its atom feed.

  1. eeeoui says:

    Quel article, wahou, vraiment objectif.
    Bon, on retourne sur g+ pour parler plus sérieusement.

  2. Popy says:

    Il y a plus de +1 que de j’aime sur cet article. Étonnant non ?

    1. reyt says:

      Les lecteurs de mon blog ne sont pas représentatifs de la totalité des internautes. Mes articles sont infiniment plus suivis sur Twitter que sur Facebook, par exemple.

  3. erwik says:

    article court et qui semble ma foi très peu objectif…
    et déjà d’où viennent tes chiffres, comment ont ils été calculés?
    car si on prend en compte toute l’armada facebookienne de trafic (les j’aime mis en place plus tôt, l’obligation pour voir certaines vidéos débiles / porno de les partager sur les réseaux, les jeux fin bref), la différence de trafic s’explique facilement
    de là à parler de série noire c’est fortement exagéré, tu ne trouves pas?

    1. reyt says:

      Les sources sont systématiquement données dans mes articles, à vous de suivre le lien. L’article est synthétique, en effet. Je ne fais pas de jugement de valeur sur l’audience des réseaux sociaux, je constate que le trafic issu de Google+ ne fait que régresser de mois en mois alors que la tendance devrait être inverse.

  4. Fredplus says:

    Google + n’est pas chronophage alors qu’il y ait une hypothétique perte de trafic ne signifie pas que Google + dépérit.

    C’est un peu comme en politique, les chiffres on en fait ce qu’on veut mais seule la réalité compte et Google + pour ma part se porte plutôt bien avec ses nombreux posts quotidien.

  5. Brainydead says:

    Ah c’est la mode de dire que ça va mal mal mal !
    D’un point de vue d’utilisateur régulier, g+ se porte plutôt mieux qu’il y a deux mois.

  6. Tintin says:

    C’est marrant, en tant qu’user de G+ je ne ressent pas du tout la chose comme tu le dis, au contraire, de plus en plus de monde.
    Remarque, si on enlève les “kikoulol” de Facebook il reste…ben personne :)
    Bonne soirée, je retourne sur G+.

  7. jayer says:

    Je me suis également posé la question et j’ai tout simplement fait un test comparatif en ajoutant certaines variables (comme les cercles connus et inconnus)
    http://www.tobechanged.com/931-the-unkown-experiment.html

  8. Echec et mat says:

    Je n’ai jamais eu aucun doute sur l’échec de Google+, les chocolatiers ne se lancent pas dans le nougat comme ça :)

    Au moins ils auront eu le mérite de donner quelques bonnes idées (les cercles notamment) à Facebook…


Leave a comment