|
|
|
Les réseaux sociaux comme Facebook, Twitter, Linkedin et Google+ sont devenus des sources de visites importantes pour les éditeurs de sites internet, d’où l’utilisation croissante par ceux-ci des boutons “Like”, “Share” et autres “+1″. Analysons les performances des différents réseaux sociaux sur le critère de l’apport de trafic.
Facebook est le réseau social le plus apporteur de trafic
La mesure du trafic issu d’un réseau social, le trafic référent, est un bon indicateur de sa performance générale. Sans surprise, Facebook est de (très) loin le premier réseau social sur ce critère. En août 2011, Facebook est à lui seul responsable de 0.62% du trafic référent global sur internet selon les chiffres Net Market Share. Sur le mois d’août, Facebook a généré 3 fois plus de trafic référent que Youtube (0.21%), 11 fois plus que Twitter (0.055%), 15 fois plus que Linkedin (0.042%) et 260 fois plus que Google+ (0.00239%). Malgré l’enthousiasme autour du réseau social et la convergence des services Google vers Google+, ces chiffres montrent que plateforme sociale du géant américain est encore loin derrière ses principaux concurrents.
Les réseaux sociaux les plus apporteurs de trafic
Facebook domine Google+ sur la qualité des visites
Google+ n’ayant été lancé qu’il y a deux mois, il est difficile de comparer en volume les performances du service avec celles de Facebook. Toutefois, les chiffres de cette étude nous permettent d’évaluer la “qualité” des visites en provenance de Google+. Lorsqu’un internaute arrive sur un site en venant de Google+, il visite en moyenne 1.77 pages contre 2.67 pages pour Facebook. De plus, le taux de rebond (le nombre de visiteurs qui quittent le site après n’avoir vu qu’une seule page) est plus élevé chez Google+ (74.12%) que chez Facebook (63.41%). Ces chiffres permettent de déduire que les visites issues de Google+ sont de moins bonnes qualité que celles issues de Facebook.
|
|
|
Join my newsletter
Stay ahead of social media, mobile and technology trends. Subscribe to my newsletter to receive my upcoming articles and get exclusive content.
|
Daily Stats | Weekly Recap | Studies |
|
205 
19 
10
Bonjour JN
Comme tu dis “Google+ n’ayant été lancé qu’il y a deux mois”… Effectivement on peut pas le comparer aux autres, 2 mois c’est rien. Et connaissant Google, ils vont pas rester dernier longtemps. Et en scorant 0.00239%, faire 260 fois plus veut pas dire grand chose.
Mais très bonne info merci … ces chiffres sont fort intéressants… Penses-tu pouvoir trouver des chiffres sur l’apport de trafic des différents réseaux sociaux vers les sites e-commerce (en visiteurs et en CA) ?
Posted on September 6, 2011 at 11:23 am.
Comme le dit ludo, 2 mois de lancement ce n’est rien. Comme tout nouveau produit il y a une courbe d’apprentissage des utilisateurs et il ne faut pas tomber dans des conclusions hatives.
dire : Ces chiffres permettent de déduire que les visites issues de Google+ sont de moins bonnes qualité que celles issues de Facebook. est un peu abusif.
Cela est vrai à l’instant T de la mesure. Cela augure t il de l’avenir ? Nullement.
En tout cas je reste abonné pour les infos de qualité
Posted on September 6, 2011 at 1:01 pm.
Toute l'actu des Médias Sociaux et du Community Management | News-Community says:
[...] MyCommunityManager, un article sur les différentes typologies de fans Facebook, même s’il faudra rentrer plus [...]
Posted on September 6, 2011 at 4:12 pm.
Merci pour ces chiffres, à prendre effectivement avec prudence comme l’indiquent les deux commentateurs ci-dessus. Qualifier les visites à ce stade entre Facebook et Google+ me paraît également aller un peu vite en besogne
Posted on September 7, 2011 at 8:56 am.
Salut,
De part mon expérience, je confirme que Facebook est le réseau social le plus porteur en termes de trafic surtout pour un site média. Aussi, j’ai constaté que malgré le changement survenu au niveau du bouton « J’aime » pour qu’il se comporte comme le bouton « partager », ce dernier génère largement de clics sur les liens partagés que le bouton « like » ou les commentaires (facebook).
Posted on September 7, 2011 at 10:17 am.
Revue de presse août et septembre 2011 « Freelance en communication Laurence Perchet says:
[...] Une étude sur le trafic des réseaux sociaux présentée par Jean Nicolas Reyt sur son blog, qui explique que FB apporte 260 fois plus de trafic aux sites Web que Google+. [...]
Posted on September 13, 2011 at 4:23 pm.
Et encore en disant deux mois, c’est un peu faux, combien de temps réellement sans invitations ? Car le grand public il s’en cogne un peu des invitations et de la nouveauté, il suit ce que font les meneurs, donc on comparera Google+ dans plusieurs mois si celui-ci arrive à décoller…
Posted on September 14, 2011 at 11:46 pm.
Il y a un point que tu as oublié dans ton article, pour valider le bonus de Google + 1 , il faut être connecté a ton compte Gmail au moment de ton clique du coup ca limite un peu l’utilisateur de base a donner des bonus. Généralement les gens regardent leurs emails, répondent et ferme le plus souvent leurs boites mails.
Facebook twitter sont des réseaux sociaux ayant une multitude d’Api et des liens renvoyant vers des pages internet, du coup l’utilisateur est sur facebook tchatche surf sur un onglet de son navigateur, sur un autre joue a un de ses jeux favoris (via facebook) et sur un autre surf sur le derniers liens mis en ligne par son ami sur son wall.
Il me parait donc normal que Facebook étant plus populaires génère plus de résultat.
Posted on September 16, 2011 at 4:16 am.